Forskning og metode

PISA 2025: Hvad siger tallene faktisk om digitale medier?

PISA kan vise interessante mønstre. Men en sammenhæng i data er ikke automatisk dokumentation for årsag.

ObservationsstudieKorrelationOpdateret

Senest fagligt gennemgået: .

Forskningen siger

I det danske materiale scorer elever, der ofte søger relevant information online, vurderer kvaliteten af nettekster og skriver eller redigerer digital tekst, højere i læsning end flere øvrige grupper. Samarbejde om dokumenter og multimediepræsentationer samvarierer også positivt. Andre digitale aktiviteter samvarierer negativt.

PISA viser sammenhænge – ikke altid årsager

Når en aktivitet hænger sammen med højere eller lavere PISA-score, betyder det ikke automatisk, at aktiviteten er årsagen. Elevgrupper kan være forskellige på mange andre måder.

Det ved vi ikke

At programmering eksempelvis samvarierer negativt med læsescore betyder ikke, at programmering gør børn dårligere til at læse. Selektion, tidsforbrug og andre bagvedliggende forhold kan spille ind – og PISA måler læsning, ikke programmeringskompetence.

Det samme gælder AI: forskelle kan handle om, hvordan værktøjet bruges, hvilke elever der bruger det, fagligt niveau, undervisning og opgavetype.

Digital Tarv anbefaler

Brug digitale værktøjer målrettet, skab ro omkring læsning, og træn elever i at vurdere kilder og AI-output. AI må gerne hjælpe dig med at tænke. Den må ikke tænke i stedet for dig.

Danmark står ikke alene

International datakontekst

🔎 Kilden siger

UNICEF sammenligner udviklingen fra 2018 til 2022 og beskriver tilbagegang i flere rige lande på mål for livstilfredshed, helbred og færdigheder. Danmark ligger relativt stærkt i den samlede internationale sammenligning.

⚠️ Det kan vi ikke konkludere

Landesammenligningen isolerer ikke effekten af COVID-19, en app eller dansk skolepolitik. En høj placering udelukker heller ikke problemer for bestemte grupper.

🌱 Digital Tarv konkluderer

COVID-19 er en del af konteksten, ikke nødvendigvis hele forklaringen. Når problemer ses på tværs af lande, bør vi undersøge flere forklaringer frem for at udpege én dansk årsag.

Læs om digitalt liv og trivsel →

Læs vores metode og kildeprincipper, og se hvem der står bag Digital Tarv.

Kilder og videre læsning

PISA 2025 – læsning, Danmark ↗Børne- og Undervisningsministeriet, 2026 · International elevundersøgelse
UNICEF Danmark – Børns trivsel efter COVID-19 ↗Forsknings- og datakontekst · Formidling af Report Card 19, 2025; data fra 2018 og 2022